.png)
Pourquoi utiliser le Tegner Activity Scale (TAS) en tant que kinésithérapeute ?
La Tegner Activity Scale (TAS) a été développée pour compléter le score de Lysholm dans l’évaluation du genou. Pour les auteurs, il était important de mesurer à la fois la fonction et le niveau d'activité. Toutefois, en raison des différences dans le processus de récupération, ils ont pensé qu'il était important de le faire en deux scores différents.(1,3,4,5)
Description du TAS :
L'échelle d'activité de Tegner est une échelle numérique allant de 0 à 10 dont chaque valeur indique la capacité à réaliser des activités spécifiques. Des scores plus élevés représentent la participation à des activités de plus haut niveau.(2,3,4)
Aucun matériel n'est nécessaire à la réalisation de ce test et celui-ci peut durer environ 5 minutes.
Comment interpréter la Tegner Activity Scale (TAS) en tant que kinésithérapeute ?
Chaque valeur indique la capacité à réaliser des activités spécifiques. Un niveau d'activité de 10 correspond à la participation à des sports de compétition, notamment le football et le rugby au niveau élite ; un niveau d'activité de 6 points correspond à la participation à des sports de loisirs ; et un niveau d'activité de 0 est attribué si une personne est en congé de maladie ou reçoit une pension d'invalidité en raison de problèmes de genoux.(2,3,4)
Quelle est la valeur clinique de la Tegner Activity Scale (TAS) en kinésithérapie ?
La fiabilité test-retest de l'échelle d'activité de Tegner était acceptable (ICC = 0,82) et le changement minimum détectable était de 1. Il existe une corrélation significative entre le niveau d'activité de Tegner et la composante physique de l'échelle SF-12 (p < 0,05).(1)
L'un des inconvénients de ce score est que l'échelle est liée aux sports. La généralisation de cette échelle est donc discutable car les différences culturelles déterminent quels sports sont largement pratiqués dans les différents pays. La validation dans différentes langues est donc importante, la version proposée ici est traduite mais non validée. (5,6)
Bibliographie :
1- Briggs, K. K.; Lysholm, J.; Tegner, Y.; Rodkey, W. G.; Kocher, M. S.; Steadman, J. R. (2009). The Reliability, Validity, and Responsiveness of the Lysholm Score and Tegner Activity Scale for Anterior Cruciate Ligament Injuries of the Knee: 25 Years Later. The American Journal of Sports Medicine, 37(5), 890–897.
2- Briggs, K. K.; Kocher, M. S.; Rodkey, W. G.; Steadman, J. R. (2006). Reliability, Validity, and Responsiveness of the Lysholm Knee Score and Tegner Activity Scale for Patients with Meniscal Injury of the Knee. The Journal of Bone & Joint Surgery, 88(4), 698–705.
3- Briggs, K. K.; Steadman, J. R.; Hay, C. J.; Hines, S. L. (2009). Lysholm Score and Tegner Activity Level in Individuals With Normal Knees. The American Journal of Sports Medicine, 37(5), 898–901.
4- Van Meer, Belle L. (2018). The Anterior Cruciate Ligament || A Comparison of the Standardized Rating Forms for Evaluation of Anterior Cruciate Ligament Injured or Reconstructed Patients. , (), 484–489.e2.
5- « Tegner Activity Level Scale | Bone and Spine », 3 août 2013. https://boneandspine.com/tegner-activity-level-scale/.
6- Barber-Westin, Sue D. (2017). Noyes' Knee Disorders: Surgery, Rehabilitation, Clinical Outcomes || Rating of Athletic and Daily Functional Activities. , (), 1211–1221.
.svg)
