Pourquoi utiliser L'ASES : American Shoulder and Elbow Surgeons Shoulder Score en tant que kinésithérapeute ?
L'ASES est un formulaire standardisé qui a pour objectif de mesurer la douleur et les limitations fonctionnelles chez les patients souffrant de troubles musculo-squelettiques de l’épaule et du coude. (Angst F et al, 2011).
Description de L'ASES :
L’ASES est une échelle sur 100 points qui comprend 2 dimensions d’évaluation : la douleur et les activités de la vie quotidienne. L’ASES comporte également une section évaluée par le médecin, qui correspond aux 6 premières questions, et une section d’auto-évaluation du patient (p-ASES), à partir de la 7e question. La 7e question correspond à l’évaluation de la douleur. Elle est mesurée sur l’EVA (10 points) et est multipliée par 5 pour donner un score total sur 50 points maximum. Les AVJ (activités de la vie quotidienne) sont évaluées sur 10 items (de 8 à 17), chaque item ayant un score maximal de 3 points, ce qui fait un score maximal de 30 points. Ce score est multiplié par 5/3 pour donner un score total sur 50 points. La douleur et les parties fonctionnelles sont ensuite additionnées pour obtenir le score ASES final.
Aucun matériel n'est nécessaire à la réalisation de cette échelle et les patients peuvent remplir le questionnaire en moins de 5 minutes. (Leggin et al. 2006)
Comment interpréter L'ASES en tant que kinésithérapeute ?
Un score bas correspond à une douleur et un handicap important.
Quelle est la valeur clinique de L'ASES en kinésithérapie ?
Les propriétés psychométriques de l'ASES ont été bien établies et sa validité, sa fiabilité et sa sensibilité aux changements ont été évaluées dans différentes pathologies de l’épaule : lésions de la coiffe des rotateurs, arthrite gléno-humérale, instabilité et arthrose de l'épaule et arthroplastie de l'épaule. (Wylie et al, 2014). Cependant la méthodologie de notation est fort compliquée.
Bibliographie :
Angst, Felix, Jörg Goldhahn, Susann Drerup, André Aeschlimann, Hans-Kaspar Schwyzer, and Beat R. Simmen. “Responsiveness of Six Outcome Assessment Instruments in Total Shoulder Arthroplasty.” Arthritis and Rheumatism 59, no. 3 (March 15, 2008): 391–98. Lien article.
Angst, Felix, Hans-Kaspar Schwyzer, André Aeschlimann, Beat R. Simmen, and Jörg Goldhahn. “Measures of Adult Shoulder Function: Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand Questionnaire (DASH) and Its Short Version (QuickDASH), Shoulder Pain and Disability Index (SPADI), American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) Society Standardized Shoulder Assessment Form, Constant (Murley) Score (CS), Simple Shoulder Test (SST), Oxford Shoulder Score (OSS), Shoulder Disability Questionnaire (SDQ), and Western Ontario Shoulder Instability Index (WOSI).” Arthritis Care & Research 63 Suppl 11 (November 2011): S174-188. Lien article.
Leggin, Brian G., Lori A. Michener, Michael A. Shaffer, Susan K. Brenneman, Joseph P. Iannotti, and Gerald R. Williams. “The Penn Shoulder Score: Reliability and Validity.” Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy 36, no. 3 (March 1, 2006): 138–51. Lien article.
Wylie, James D., James T. Beckmann, Erin Granger, and Robert Z. Tashjian. “Functional Outcomes Assessment in Shoulder Surgery.” World Journal of Orthopedics 5, no. 5 (November 18, 2014): 623–33. Lien article.
Remerciements :
Nous remercions Monsieur Loic BAREYRE de nous avoir permis de rendre disponible le score ASES sur Fullphysio.